Wieder so eine 'Behauptung' aus dem englischen Tread.
Es gäbe sehr viel verbale und körperliche Gewalt in der Familie.
Lyssa soll an Thanksgiving einmal so Streit mit Beth bekommen haben, dass sie ins Gefängnis kam, weil sie mit Beth gekämpft hat.
Wegen ihrer Gewalttätigkeit habe sie auch ihre Lizenz in Colorado verloren (über Hawaii wusste der Schreiberling nichts).
Auch und vor allem Dog gegenüber soll Beth gewalttätig sein.... eine Person in dem Tread will da schon dabei gewesen sein. Durch die Gewalttätigkeit seines Vaters in seiner Jugend ist Dog ein einfaches Opfer, weil er glaubt er sei schlecht und habe die Gewalt verdient.
Er habe in den letzten 2 oder 3 Jahren sehr viele Knochenbrüche gehabt, die nie erklärt wurden. Kürzlich war doch da dieser gebrochene Finger in den neueren Folgen.... eher untypisch für Dog, dass er nicht sagt was passiert ist, das hatte mich schon gewundert (Ok, es könnte bei sowas peinlichem wie dem Nasebohren passiert sein aber ganz ehrlich - ich glaub, selbst DAS würde er erzählen).
Sogar der doppelte Armbruch von Bonnie wird da auf Beth geschoben... okay, wäre sie wirklich gewalttätig, dann möglicherweise ja.... außerdem muss das genau an dem Tag passiert sein, als Tim mit seiner Verhaftung in die Schlagzeilen kam. Ist Beth da so sauer geworden, dass sie ihre Wut über die negative Presse an ihrer Tochter ausgelassen hat? Könnt ihr euch das vorstellen?
Beth würde auch in jeder Auseinandersetzung drohen, 911 zu wählen - damit würde sie es Dog unmöglich machen, irgendwann hinzugehen und zu sagen, sie habe ihn geschlagen.
So - bitte jetzt kein 'Willst du sie schlecht machen?'. Ihr kennt mich, ich nehme nicht alles ernst was ich im Inet lese, aber ich bin sehr beeindruckt von der sachlichen Argumentation, die ohne Anfeindungen auskommt und denke deshalb darüber nach. Vielleicht könnten wir hier auch genauso sachlich darüber reden?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Sorry, aber ich glaube nicht dran. Wenn Beth Bonnie beide Arme gebrochen hätte, dann wäre glaub ich einer eingeschritten. Sei es Dog, Leland oder Duane Lee oder ein anderer aus der Familie! Daran kann ich nicht glauben. Das sie austicken kann daran glaub ich schon, aber sich an den Kindern vergreifen? Nee, daran glaub ich nicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
RE: Ist Beth gewalttätig?
in Beth Chapman 24.03.2009 08:42von funnyloft • Besucher | 442 Beiträge
Naja das sie verbal einiges auf dem Kasten hat glaub ich wissen wir ja alle! Aber das sie ihrer Familie gegenüber und vorallem den Kindern gegenüber handgreiflich wird das bezweifle ich! Und das sie Dog den Fingerbrechen würde glaub ich auch nicht. Naja vielleicht beim "Fingerschwur" aus versehen aber sonst. Ne wie Des sagt wenn es gegen die Kinder gehen würde würde jemand eingreifen. Und das sie sich mit Lyssa geprügelt haben soll kann ich auch nicht glauben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Also erstmal möchte ich sagen das ich es toll finde das hier auch mal über "negative" Sachen nachgedacht wird und nicht von vornherein alles Schlechte abgeblockt wird, nur weil die Chapman`s Promis sind.
Ob Beth gewalttätig ist? Mmh, naja es gibt genügend Frauen auf der Welt die ihre Männer verprügeln auch wenn diese meistens körperlich überlegen wären. Sprechen tut man darüber natürlich nur selten, besondern den Männern ist das gleich in zweifacher Hinsicht unangenehm. Und es gibt auch genügend Frauen, die ihre Kinder regelmäßig oder in Ausnahmesituationen verprügeln/ mißhandeln. Wer von uns kennt Beth denn so gut ( oder wer kennt sie privat überhaupt) um zu sagen : Nein, sowas macht die nicht oder na klar trau ich der das zu?! Finde das sehr schwierig. Den wenigsten sieht man es an, wenn sie sowas machen. Und vielleicht war bei der Situation mit dem Arm keiner dabei? Und im Bezug auf DOG find ich Kiwis Erklärung recht einleuchtend.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Also die Erklärung in Bezug auf Dog kommt nicht von mir, das stand auch so in dem Tread.
Und du hast Recht, Jenny, keiner von uns kennt sie gut genug (weil eher überhaupt nicht) um sagen zu können, das macht die nie. Wie du auch sagst, vielleicht war bei der Situation mit Bonnie keiner dabei? Andererseits heißt es in dem Tread auch, dass sich alle mit Beth arrangieren, weil sie ihren Job nicht verlieren wollen und in Wirklichkeit würde sie keiner mögen, alle hätten sogar eher Angst vor ihr. Würden sie dann also einschreiten? Oder aus Angst, die Wut dann selbst abzubekommen, lieber wegschauen?
Es heißt auch, Beth wäre Dog (zumindest vor ihrer Gewichtsabnahme) an Masse überlegen. Ich würde sagen, sie stand ihm nicht viel nach. So gesehen ist es sicher nicht unwahrscheinlich, dass sie gegen Dog eine Chance hätte.
Außerdem würde sie in Foren spionieren, was über sie geschrieben wird (dazu hat sie angeblich sogar eigene Leute - und meines Wissens nach stimmt das auch wirklich, es gibt Seiten, die wegen ihr zugemacht werden mussten). Ihre Leute mischen diese Treads dann auch auf (in dem, den ich da grad lese, war auch jemand aber erstaunlicherweise haben sich diejenigen, die den Tread angefangen haben, nicht darauf eingelassen).
Ach, es ist einfach schwierig, man möchte es sich nicht vorstellen, dass da was Wahres dran sein könnte... es täte mir vor allem wirklich um die Kinder Leid, die das mitmachen müssen, egal ob es nun körperliche oder 'nur' verbale Gewalt ist.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
RE: Ist Beth gewalttätig?
in Beth Chapman 25.03.2009 08:46von funnyloft • Besucher | 442 Beiträge
Da muss ich mich Des anschließen! Aber Leland ist doch sein eigener Boss! Wieso sollte er also Angst um seinen Job haben? Ich kann mir nicht vorstellen das er nur wegen der Show nichts sagt?! Aber wie ihr schon sagt wir können das leider nicht beurteilen. Aber jetzt was anderes Kiwi! Wenn du in dieser Situation bist wie diese Leute die den Thrade schreiben und die das alles hautnah mitbekommen würdest du nicht einschreiten? Ich schon denn wenn sie schon solche Sachen im Netz verbreiten scheinen sie ja keine Angst vor ihr zu haben. Warum schalten sie dann nicht das Jugendamt ein oder die Polizei falls es bei den Amis kein Jugendamt gibt? Das verstehe ich dann nicht!
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Des, das fände ich auch armselig - denn dann wären sie geil auf Berühmtheit und iwie mag ich mir das nicht vorstellen. Passt auch iwie nicht so wirklich zu ihnen - würde jemand, der unbedingt im Rampenlicht stehen will, nicht sein ganzes Privatleben breittreten? Und Leland und DL halten sich da ja eher bedeckt...
Funny, wenn Beth wirklich so gewalttätig ist - würdest du dich ihr wirklich in den Weg stellen, auf die Gefahr hin dann alles abzukriegen? Nenn es feige, aber ich glaub schon, dass da eine Hemmschwelle ist. Und wer weiß, wie es vor der Polizei hingedreht wird. Heißt es dann, dass es nur ein neidischer, unzufriedener Angestellter ist, der sich an der bösen Chefin rächen will? Wird eher dem Promi geglaubt?
Und zum Thema 'im Netz verbreiten' - die geben nichts von sich Preis, was sie identifitzierbar macht. Von daher kann Beth nicht wissen, wer das nun genau ist... und IP-Nachverfolgung kriegt auch sie nicht einfach so hin. Natürlich kann das alles gelogen sein... und ich behaupte ja auch nicht, dass sie es macht. Aber ganz ehrlich, ich könnte mir vorstellen, dass sie auch mal zulangt, wenn sie richtig sauer ist. Nicht so, dass es Knochenbrüche gibt, das fällt mir auch schwer zu glauben, auch wenn es plausibel erklärt ist, aber ne Ohrfeige halt ist bei ihr glaub schon drin. Auch gegen Dog.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
RE: Ist Beth gewalttätig?
in Beth Chapman 26.03.2009 08:14von funnyloft • Besucher | 442 Beiträge
Da geb ich Des recht! Vorallem wenn es gegen die Kinder geht! Kiwi du hast doch auch Kinder würdest du es trotzdem nicht machen?
Aber glaubst du nicht wenn das alles stimmt was die schreiben das sie dann in Beth Umfeld leben und genau bescheid wissen und sie dann leicht rausbekommt wer das war? Würden Fremde es schreiben können wenn es stimmt?
Das sie ab und an mal Ohrfeigen austeilt kann ich mir schon eher vorstellen. Aber das ist mal ganz was anderes als das sie jemanden was bricht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Woah, krasses Thema, aber ich finds gut, dass es diskutiert wird.
Ich persönlich kann mir durchaus vorstellen, dass Beth auf jeden Fall zu verbaler Gewalt neigt. Ich mein, sie zetert vor der Kamera schon übel rum, wie wird das erst sein, wenn die nicht mehr um sie rum ist?
Körperliche Gewalt? Mh, ausschließen würde ich es nicht. Ganz ehrlich. Wer so temperamentvoll ist, dem rutscht leichter mal die Hand aus. Ob es bis zum Knochenbruch reicht, ich weiß es nicht. (Theorie zu Dogs Finger: Sie haben sich gezofft, Beth schmeißt eine Tür hinter sich zu, nur leider ist Dogs Hand dazwischen. Muß auch nicht jeder wissen... Oder er ist einfach hingefallen... *lach*)
Und was unternehmen... ich glaub, Beth hat die ganze Truppe gut unter ihrem Fuchtel, aber wenn gerade DL und Leland nichts machen, nur weil sie nicht aus der Show raus wollen, dann finde ich das ebenfalls ganz erbärmlich armseelig. Wenn es tatsächlich zu Übergriffen auf die Kinder kommt, dann sollte man da einschreiten, egal was einem Beth androht. Und einen soooo guten Draht zu allen kann sie auch nicht haben (was Behörden oder so angeht)...
Hoffen wir einfach, gerade für die Kids, dass da einfach nichts wahres dran ist.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
RE: Ist Beth gewalttätig?
in Beth Chapman 24.04.2009 23:41von samira lee • Besucher | 56 Beiträge
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Naja, Behörden Ich hoffe ich greife nun nicht aus Versehen Jemanden hier persönlich an, aber es gibt ja nun genügend Beispiele die uns zeigen was Behörden machen oder eben auch nicht, obwohl sie vom Elend der Kinder einer Familie wissen. Ich bin mir bewusst das es zu viele Fälle und zu wenig Sozialarbeiter gibt und ich weiß auch das dort viele angagierte Leute arbeiten. Aber es geht soviel unter, zum Leidwesen der Kinder. Warum sollte das in den USA anders sein? Wenn es also bei Beth zu Gewalttaten kommt, kann es meiner Meinung nach so sein, das die Behörde nicht eingreift obwohl sie davon weiß.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
Ich find das ehrlich gesagt auch. Behörden sind, zumindest hier, meist total überlastet. Da wird schon mal was übersehen oder man läßt was durchgehen. Ich will damit ebensowenig die Mitarbeiter angreifen, wie SevenStar, sondern eher das System an sich. Man erwartet einfach zu viel von diesen Leuten. Und gerade bei so einer wichtigen Aufgabe, bei Kindern, da sollte das nicht der Fall sein, dass die Beamten/Sozialarbeiter dermaßen überfordert sind.
Und um Amerika zu sprechen zu kommen: Ich kenn mich da auch gar nicht aus. Aber mich würds nicht wundern, wenn da noch weniger passiert. Ich mein, Amerika hat einen kaum vorhandenen Sozialstaat.
Ehrlich gesagt, die Chapmans sind ja schon Berühmtheiten inzwischen. Und wer möchte sich da gern einmischen? Die stehen gut zu den Politikern, da ist man schneller als man kucken kann wahrscheinlich gefeuert. Oder man wird denunziert, weil man angeblich nur Lügen erzählt, um sich wichtig zu machen.
Alles so Punkte, die man, in meinen Augen, bedenken sollte.
Wie gesagt, ich hoffe einfach, wir reden von einem Schreckgespenst, dass nicht existiert...
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfffb/bfffbdb530ca14fddeb0decdb2b5b953890bfbc4" alt="nach oben springen nach oben springen"
![]() 0 Mitglieder und 62 Gäste sind Online |
![]()
Das Forum hat 1285
Themen
und
17708
Beiträge.
|
![]() | Forum Software von Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen |